最近欧洲有个事挺让人意外的，拉脱维亚议会刚投票通过了个法案，要退出《伊斯坦布尔公约》。
可能有人没听过这个公约，其实它是欧洲委员会牵头搞的，核心就是帮各国防家暴、帮受害妇女，还有定好怎么罚施暴者的规则，在欧洲这边算妇女权益的“硬保障”了。
有意思的是，拉脱维亚去年才刚把这公约在国内弄完批准手续，满打满算一年不到，现在就要退了。
这种刚上车就下车的操作，在欧洲这边还真少见，一下子就把大家的目光都吸引过来了。
毕竟要是后续退约程序走完，它会成为第一个退出这公约的欧盟国家，这分量可不轻。
展开剩余89%这次议会投票前，议员们吵得可凶了，足足辩了14个小时才投票。
最后结果是56票赞成、32票反对、2票弃权，法案就这么过了。
能辩14个小时，说明这事在他们内部分歧真不小。
有人觉得公约在国内没起到啥效果，也有人觉得妇女权益还得靠这个公约撑着，两边各说各的理，谁也没说服谁。
现在这法案还没完全生效，得等拉脱维亚总统埃德加斯・林克维奇斯批。
总统办公室说了，10天内会完成审查给结果。
能不能退成，就看这10天里总统的决定了。
本来想这就是个单纯的政策投票，后来发现背后牵扯的东西可多了，政党、民众、国际组织都掺在里面，比想象中复杂多了。
政党吵翻了要退约这事儿，不是拉脱维亚政府一条心推进的，反而把政党间的矛盾给挑明了。
发起退约法案的是右翼反对党“拉脱维亚第一党”，他们的代表英古娜・米勒直接说，《伊斯坦布尔公约》是“基于‘性别’意识形态的产物”，还说当初拉脱维亚批准这公约尚红网，根本和打击暴力没关系，就是个政治行为。
这话听着挺冲的，但还真有人附和，执政联盟里的绿党和农民联盟就站在了他们这边。
这一下就把执政联盟给拆了，因为总理埃维卡・西利娜所属的政党明确反对退约。
很显然，退约这事已经不只是“要不要保护妇女”的问题，反而成了党派之间拉扯的工具，这在政治里其实挺常见，但放在妇女权益这么重要的事上，总觉得有点变味。
反对退约的也没闲着，中左翼进步党议会党团领袖安德里斯・舒瓦耶夫斯直接说，“这对议会而言是一个令人遗憾的决定”。
他这话，应该说出了不少支持公约的人的心声。
毕竟公约生效这么多年，在欧洲很多国家都帮到了不少受害妇女，说退就退，之前做的努力不就白费了？
本来想政党间就算有分歧，也不会差太多，但看这次的投票和表态，两边几乎是完全对立。
支持的觉得是“摆脱意识形态束缚”，反对的觉得是“放弃妇女保护”，谁也没说服谁。
这种分歧其实挺危险的，毕竟政策定下来要服务于老百姓，要是连方向都吵不明白，最后受伤的还是需要帮助的人。
除了政党吵得凶，老百姓和社会组织也没闲着。
投票前一天，大概5000人跑到拉脱维亚议会门口抗议，手里举着“维护《伊斯坦布尔公约》”的牌子，还有人喊着“别让妇女失去保护”的口号。
能有这么多人主动出来发声，说明在普通民众心里，这公约还是有用的，不是政客嘴里“没用的意识形态产物”。
人权组织更是直接表达了担忧，妇女权益组织“平等现在”的欧亚地区代表塔玛尔・德卡诺西泽说，这次议会辩论里，有人故意把性别平等和“LGBTQ议程”绑在一起说，这明显是在转移重点。
她还担心，这么搞下去，拉脱维亚在价值观和法律上，会跟欧盟和其他西方国家越走越远。
这话不是没道理尚红网，欧盟一直很看重性别平等，很多欧盟国家都把《伊斯坦布尔公约》的内容写进了自己的法律里。
拉脱维亚作为欧盟成员国，要是在这事上跟欧盟的核心价值观唱反调，以后在欧盟里打交道怕是会有不少麻烦。
更何况它还是第一个想退约的欧盟国家，要是开了这个头，其他有想法的国家会不会跟着学？这都是要考虑的问题。
搞不清那些支持退约的人有没有想过这些后续影响，只盯着“意识形态”说事儿，却忽略了公约能给受害妇女带来的实际帮助。
比如之前有数据说，拉脱维亚每10万名妇女里，大概有12.3人会因为家暴寻求庇护。
要是退了约，反家暴的机构没了公约的支持，资金和跨部门协作可能都会受影响，这些需要帮助的妇女该找谁去？这可不是一句“反对意识形态”就能解决的实际问题。
退约不是首例其实拉脱维亚不是第一个想退《伊斯坦布尔公约》的国家，土耳其2021年就退了，理由跟现在拉脱维亚支持退约的人差不多，也是觉得公约“不符合本国社会价值观”。
但退约之后的情况，可能比土耳其当初想的要复杂。
土耳其内政部后来公布的数据显示，退约后家暴报案率确实上升了，但受害妇女能拿到的法律援助却少了不少。
这挺好理解的，之前有公约盯着，政府和机构还得按规矩办事，退了约之后，没有了外部的约束，保护措施自然就容易打折扣。
受害妇女就算报了案，没人帮着维权，最后还是白搭。
土耳其的教训其实就在眼前，拉脱维亚要是真退了约，很可能会走一样的老路。
毕竟反家暴不是喊口号，得有实实在在的制度和资源撑着，公约就是那个“撑着的架子”。
把架子拆了，光靠自己说“会加强保护”，谁信啊？更何况拉脱维亚之前才批准公约一年，连效果都没完全试出来，就急着退，这操作确实让人看不懂。
欧盟现在对这事也很紧张，虽然欧盟没权力直接拦着拉脱维亚退约，但已经通过发言人表示会“密切关注后续的妇女权益保障措施”。
很显然，欧盟怕的不是拉脱维亚一个国家退约，而是怕开了这个头之后，其他有保守倾向的欧盟国家会跟着学。
要是真这样，欧洲好不容易建立起来的反家暴协作框架，可能就真的要松动了。
要知道，《伊斯坦布尔公约》2014年生效到现在，欧洲委员会46个成员国里，已经有40个批准了。
虽然欧盟没说必须加入，但大多数成员国都把它当成了“默认标准”。
拉脱维亚要是真退了，就等于在这个标准上砸了个口子。
后续欧盟会不会调整政策，比如通过性别平等基金的分配来约束成员国，现在还不好说，但肯定不会坐视不管。
现在最关键的还是总统的决定，10天内就能出结果。
要是总统批了，拉脱维亚就会成为继土耳其之后第二个退出公约的国家，也是第一个退出的欧盟国家；
要是不批，那这场吵了这么久的风波，可能就得暂时告一段落，但政党间的分歧和民众的争议，估计还得持续一阵子。
不管最后结果怎么样，这事已经给拉脱维亚提了个醒：妇女权益保护不是可以随便拿来政治博弈的工具，也不是“意识形态”的牺牲品。
之前批准公约，是为了帮受害妇女；现在要退约，也得先想清楚，没了公约，怎么保证那些需要帮助的人不被抛弃。
欧盟那边也得琢磨琢磨，怎么才能守住之前建立的共识，别让一个国家的决定，毁了整个欧洲的妇女权益保护成果。
毕竟价值观这东西，建立起来难，拆起来可太容易了。
拉脱维亚退约这事，不是一个简单的“是”或“否”就能解决的问题，背后牵扯着政治、民生、国际协作等一大堆事。
后续不管总统怎么定，都得面对这些问题。
至于最后会走向何方尚红网，只能等10天后看结果，再接着关注了。
发布于：河南省嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
